Jenseits der Stunde Null: Wie Supercomputer den Urknall entschlüsseln
Was war vor dem Urknall? Diese Frage gilt in der klassischen Physik oft als unwissenschaftlich oder gar sinnlos – vergleichbar mit der Frage, was nördlich des Nordpols liegt. Dort, im Punkt der Singularität, enden Raum und Zeit, wie wir sie kennen.
Doch ein Team aus Forschern des King’s College London und der Oxford University will sich mit diesem "Hier endet die Wissenschaft"-Schild nicht zufriedengeben. Sie nutzen eine neue Waffe im Kampf gegen das Unbekannte: numerische Relativität auf Hochleistungsrechnern. Wenn die klassische Kreide an der Tafel zerbricht, übernehmen die Prozessoren.
Simulation statt Spekulation: Die Methode
Die Grundidee ist faszinierend: Wenn klassische mathematische Formeln an ihre Grenzen stoßen – etwa bei der unendlichen Dichte einer Singularität –, hilft rohe Rechenkraft. Anstatt das Universum mit vereinfachten, eleganten Gleichungen zu beschreiben (die oft an der Realität scheitern), füttern die Forscher Supercomputer mit komplexen Rohdaten.
Dichte, Temperatur, Materieverteilung und die nicht-linearen Aspekte von Einsteins Feldgleichungen werden in ein digitales Gitter übertragen. Das Ergebnis sind Simulationen, die Milliarden Jahre kosmischer Geschichte nicht nur vorwärts, sondern theoretisch auch rückwärts durchspielen können – über den Punkt Null hinaus.
Was wir im digitalen Kosmos finden könnten
-
➤ Der "Big Bounce":
War der Urknall wirklich der absolute Anfang? Die Simulationen prüfen Szenarien, in denen unser Universum aus dem Kollaps eines Vorgänger-Universums hervorging. Ein ewiger Kreislauf aus Ausdehnung und Zusammenzug. -
➤ Spuren des Multiversums:
Wenn unser Kosmos nur eine Blase in einem Schaumbad vieler Universen ist, könnten Kollisionen mit anderen "Blasen" Spuren in der kosmischen Hintergrundstrahlung hinterlassen haben. Supercomputer können berechnen, wie diese Narben aussehen müssten. -
➤ Kosmische Strings:
Defekte im Raumzeit-Gewebe – vergleichbar mit Rissen in zu schnell gefrorenem Eis –, die bei den turbulenten Phasenabkühlungen kurz nach (oder vor) dem Urknall entstanden sind.
Technik, die das Unmögliche möglich macht
Die Rechenleistung hat sich seit 1990 millionenfach gesteigert. Was früher undenkbar war – die Simulation der Entstehung ganzer Galaxienhaufen, die Dynamik Schwarzer Löcher und kosmischer Netze in einem einzigen Modell –, ist heute machbar. Projekte wie "Illustris" zeigen uns bereits visuell beeindruckend, wie aus einer Ursuppe das komplexe Universum wurde, das wir heute durch Teleskope sehen.
Ein Gedanke zur Methode
Wir stehen an einer philosophisch spannenden Schwelle. Lange Zeit war Kosmologie reine Theorie, gestützt auf spärliche Beobachtungen. Jetzt wird sie zur "Data Science". Wenn wir das Universum simulieren können, verschwimmt die Grenze zwischen Modell und Realität.
Als jemand, der sich sowohl mit Kunst als auch mit Entwicklung beschäftigt, fasziniert mich der Gedanke des "Big Bounce" am meisten. Er hat etwas Rhythmisches, fast Musikalisches – wie ein Atemzug. Die Vorstellung, dass der Urknall kein singulärer "Knall", sondern ein "Rückprall" war, nimmt dem Anfang seinen Schrecken und gibt ihm eine Kontinuität. Es würde bedeuten, dass Zeit nicht linear, sondern zyklisch ist.
Vielleicht finden wir durch diese Supercomputer keine endgültige Antwort auf das "Warum", aber wir beleuchten das "Wie" so präzise wie nie zuvor. Wir suchen nicht mehr nur unter der Laterne, sondern leuchten tief in den dunklen Wald der kosmischen Geschichte.
Fazit
Die Kombination aus theoretischer Physik und Hochleistungsrechnen ist der Schlüssel für das nächste Kapitel der Astronomie. Auch wenn wir physisch niemals "hinter" den Urknall blicken können, erlauben uns Zahlen und Algorithmen, zumindest einen plausiblen Blick in die Vergangenheit zu werfen.
Diskussion: Glaubt ihr, dass wir jemals wissen werden, was "vor" dem Urknall war? Oder gibt es eine natürliche Grenze für menschliches Wissen, die auch KI und Supercomputer nicht durchbrechen können? Schreibt eure Gedanken in die Kommentare!